Translate

martes, 4 de marzo de 2014

¡¡¡S.O.S Venezuela!!!

Por: Andrea C. Salgado D.

La historia del siglo XX demostró que la vía más importante para representar al pueblo es la democracia. Sin embargo, los movimientos sociales que se han generado en los últimos años, han evidenciado que en muchos países la democracia es sólo una vía para llegar al poder. Lo anterior, queda en evidencia con el expresidente Hugo Chavez Frías, quien a través de las urnas logró perpetuarse en el poder durante 14 años, imponiendo un régimen socialista en Venezuela.
Teniendo en cuenta esto, ¿cuándo comenzó la revolución bolivariana? En 1999, llega Chavez al poder después de haber sido indultado por el expresidente Rafael Caldera por haber realizado el golpe de Estado en contra del gobierno de Carlos Andrés Pérez en 1992. Chavez es elegido el 46º presidente de la República de Venezuela y es el segundo presidente socialista en América Latina en ser elegido por vía democrática, después de Allende.
Desde su llegada al poder se caracterizó por ser polémico, pues en 1999 propuso un referéndum constitucional que pretendía derogar la Constitución de Venezuela de 1961. Lo anterior, desembocó en un Golpe de Estado en 2002, patrocinado por el empresario Pedro Carmona y que terminó con la vuelta al poder del entonces presidente electo. Su gobierno fue destacado por haber creado un cambio en la línea ideológica de la Revolución Bolivariana contribuyendo significativamente al llamado Socialismo del Siglo XXI. De igual manera, sus simpatizantes lo consideraron un gobierno democrático, participativo y progresista, caso contrario, de la oposición que lo ha calificado como una dictadura sutil y demagógica que es alimentada por una bonanza petrolera.
Actualmente, en Venezuela se está liderando un movimiento estudiantil en contra del gobierno de Maduro. El movimiento tiene sus orígenes en mayo del 2007, cuando el gobierno chavista decidió no renovar la concesión al canal de televisión RCTV, pues este medio de comunicación había sido parte del Golpe de Estado que se llevó a cabo en contra del presidente. Sin embargo, las protestas llegaron a su fin después que se organizara un debate entre el movimiento estudiantil opositor y otros estudiantes afines al gobierno.
Tan sólo 7 años después, el movimiento estudiantil ha vuelto a renacer. Las razones que han llevado a miles de estudiantes a marchar desde el mes de febrero han cambiado, pues problemas como la inseguridad, la escasez de alimentos y de medicinas, la inflación, la falta de insumos para los enfermos de cáncer, la corrupción, el desempleo, entre otros; han generado no sólo es descontento entre los estudiantes, sino entre miles de venezolanos que se han visto privados de una u otra forma de las manos corruptas del gobierno de Maduro. [1]
El pasado 12 de febrero, los opositores María Corina Machado, Leopoldo López y el movimiento estudiantil convocaron al pueblo a las calles y marchar en contra del gobierno electo por la violación de los derechos civiles. Los resultados fueron desastrosos para los manifestantes, pues el gobierno a lo largo de estos días se ha encargado de “apaciguar” a los opositores “facistas” con violencia  y torturas.
Ante estas circunstancias, diferentes organismos internacionales han alzado su voz en contra de los abusos del gobierno de facto. Entre ellas se reconoce a la Organización Human Rights Watch que se ha pronunciado en distintas ocasiones, pues considera que las fuerzas de seguridad venezolanas han hecho un uso ilegítimo de la fuerza y han cometido excesos contra los manifestantes. A su vez, el director de la División de las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco ha hecho un llamado a la Organización de Estados Americanos (OEA), ya que considera que esta organización tiene la responsabilidad colectiva de defender la democracia, las libertades y los derechos humanos de la región. [2]
Sin embargo, el Secretario General de la OEA, respondió al llamado de Vivanco afirmando que él representa a los diferentes Estados americanos que lo eligieron como Secretario y por ende, no intervendrá en ninguno de los países miembros. La respuesta del Secretario General, alarma no sólo a la comunidad internacional, sino también a miles de venezolanos que todos los días salen a marchar pacíficamente contra un gobierno represivo. [3]
Por otro lado, Maduro afirma que no permitirá que ninguna organización externa se inmiscuya en los asuntos internos del país, pues esa tarea le compete sólo a su gobierno. [4] Adicionalmente, en una de sus declaraciones manifestó que su elección como presidente fue hecha por la vía de la democracia y por tanto, su gobierno era legítimo. Ahora bien,  sí se supone que Venezuela es un país “democrático”, ¿por qué no se permite la libertad de expresión?, ¿por qué han sido expulsados del país canales como NTN 24 horas o CNN en español?, ¿por qué las personas no pueden exigirle al gobierno las mínimas garantías para tener una vida digna? o ¿por qué existe una persecución política contra los opositores al gobierno? Estas y otras muchas preguntas solo dejan ver que América Latina se está enfrentado a un régimen autoritario y represivo que busca por medio de las armas legitimar su poder.
Además, de no contar con el apoyo de organizaciones internacionales como la OEA, los manifestantes han tenido que observar el apoyo incondicional de países como Ecuador, Bolivia, Argentina y Cuba al gobierno de Maduro. Lo más preocupante es que organizaciones como la OEA no hacen nada para intervenir y garantizar los derechos universales consagrados en la carta de las Naciones Unidas. Me pregunto, sí las muertes que se han generado en estos últimos días no son suficiente excusa para intervenir en Venezuela o si simplemente tendremos que esperar a que ya no sean sólo 13 el número de muertos, sino miles para la comunidad internacional actué y se manifieste en contra de este gobierno. [5]
Finalmente, teniendo en cuenta el actual panorama venezolano es importante rescatar unas palabras del expresidente Hugo Chavez Frías,  "El que quiera ver una democracia, que venga a Venezuela, que venga y camine por las calles". [6]
Bibliografía:
·         Muro, L. (2014).Movimiento estudiantil, disponible en http://www.eluniversal.com/opinion/140301/movimiento-estudiantil (Consultado el 1 marzo de 2014).
·         Cooperativa Cl. (2014). Human Rights Watch polemiza con Insulza sobre Venezuela, disponible en: http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/venezuela/ human- rights-watch- polemiza-coninsulza-sobre-venezuela/2014-03-02/104036.html (Consultado el 20 febrero de 2014).
·         El nacional web. (2014). La OEA debe concretar reunión sobre Venezuela, disponible en: http://www.el-nacional.com/mundo/OEA-concretar-Venezuela-Deben-tratarse_0_364163671.html (Consultado el 29 febrero de 2014).
·         Muñoz, S. (2014). Maduro quiere evitar que OEA trate caso de protestas en Venezuela, disponible en http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/03/678-567485-9-maduro-quiere-evitar-que-oea-trate-caso-de-protestas-en-venezuela.shtml (Consultado el 1 marzo de 2014).
·         EFE. (2014). Asciende a 13 la cifra de muertos en manifestaciones en Venezuela, disponible en: http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/asciende-13-cifra-de-muertos-manifestaciones-venezuela-articulo-476989 (Consultado el 25 febrero de 2014).
·         EFE (2013). Chávez dijo que “la independencia o la colonia se definen en la elección, disponible en: http://www.infobae.com/2012/10/07/674611-chavez-dijo-que-la-independencia-o-la-colonia-se-definen-la-eleccion (Consultado el 20 febrero de 2014).




[1] Muro, L. (2014).Movimiento estudiantil, en: http://www.eluniversal.com/opinion/140301/movimiento-estudiantil (Consultado el 1 marzo de 2014).

[2] Cooperativa Cl. (2014). Human Rights Watch polemiza con Insulza sobre Venezuela, en: http://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/venezuela/ human- rights-watch- polemiza-coninsulza-sobre-venezuela/2014-03-02/104036.html (Consultado el 20 febrero de 2014).

[3] El nacional web. (2014). La OEA debe concretar reunión sobre Venezuela, en: http://www.el-nacional.com/mundo/OEA-concretar-Venezuela-Deben-tratarse_0_364163671.html (Consultado el 29 febrero de 2014).

[4] Muñoz, S. (2014). Maduro quiere evitar que OEA trate caso de protestas en Venezuela, en http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/03/678-567485-9-maduro-quiere-evitar-que-oea-trate-caso-de-protestas-en-venezuela.shtml (Consultado el 1 marzo de 2014).
[5] EFE. (2014). Asciende a 13 la cifra de muertos en manifestaciones en Venezuela, en: http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/asciende-13-cifra-de-muertos-manifestaciones-venezuela-articulo-476989 (Consultado el 25 febrero de 2014).
[6] EFE (2013). Chávez dijo que “la independencia o la colonia se definen en la elección, en: http://www.infobae.com/2012/10/07/674611-chavez-dijo-que-la-independencia-o-la-colonia-se-definen-la-eleccion (Consultado el 20 febrero de 2014). 

10 comentarios:

  1. Es desafortunada la situación que se vive en Venezuela. Diferentes actores internacionales han hecho fuertes llamados al gobierno a respetar los derechos humanos, la carta democrática interamericana, la libertad de expresión y el respeto a la oposición como factores fundamentales para la existencia de una democracia. El abuso de la fuerza pública y la represión violenta a las manifestaciones que se dan como acciones colectivas en busca de la restitución de sus derechos, es un hecho alarmante en una sociedad que se proclama “democrática” por sus gobernantes. La OEA dice no poder intervenir si no es por orden presidencial y lamentablemente es a cabeza del presidente que se violan los derechos humanos y los principios democráticos.
    La intervención internacional cada vez se hace mas necesaria sin embargo, hay que agotar todos los recursos internos para poder negociar y encontrar una salida con el gobierno sin que se generen más descontentos que puedan afectar la región.
    Uno de los pilares de la política exterior en la presidencia de Hugo Chavez, fue fortalecer el sur como región excluyendo a Estados unidos. El fortalecimiento de America Latina como un bloque regional y comercial fue sin duda un logro considerable, sin embargo, el discurso antiimperialista si bien respetable no debe ser llevado a extremos. La influencia de Venezuela en los países latinoamericanos no ha permitido que estos sean objetivos en cuanto a la situación que se esta viviendo. El gobierno Venezolano es un claro ejemplo del daño constitucional y democrático que sufre un país al permitir que el gobierne se perpetúe en el poder, sin importar si es por vía democrática (por elección libre).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laura tienes toda la razón en cuanto a lo que está sucediendo con la exteriorización de la información puesto que el hecho de que en Venezuela se violen los derechos humanos, ha logrado ser centro de atención para toda la comunidad internacional. Como consecuencia de esto varios diarios, como El Universo de Ecuador, han registrado noticas al respecto. En dicho diario, el día 27 de marzo de 2014 se anunció la noticia: “Maduro creará oficina de Derechos Humanos dependiente de Ejecutivo venezolano", como presión de Unasur ante la gravedad de sucesos entre los que se encuentran torturas, maltratos y detenciones. Es importante resaltar el papel fundamental que ha tenido en el país la organización no gubernamental que hace parte de la Organización de la Sociedad Civil, El Foro Penal Venezolano, la cual “solicitó a los cancilleres de la Unasur la constitución de una “Comisión de la Verdad” integrada por todos los sectores políticos y sociales, y personalidades internacionales para investigar las recientes denuncias de violaciones a los derechos humanos.”1. Adicionalmente, dicha organización proporcionó pruebas de las violaciones a la delegación de cancilleres de Unasur. Por lo tanto, la noticia refleja la gran importancia y el indispensable papel que cumplen las OSC.
      Esta notica puede ser consultada en el siguiente link:
      1. http://www.eluniverso.com/noticias/2014/03/27/nota/2493726/maduro-acoge-propuesta-unasur-crea-consejo-ddhh

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. La democracia sigue siendo uno de los modelos que mejor responde a las necesidades de los países, sin embargo en algunos estados como el Venezolano se afirma que solo ha servido para implementar y perpetuar el modelo económico socialista, situación que ha hecho visible el movimiento estudiantil venezolano que se ha alzado contra el gobierno de Maduro y el sistema económico adoptado. El nuevo modelo implantado por Chávez y reforzado con el gobierno de sucesión en cabeza de Nicolás Maduro se ha empeñado en consolidar el modelo socialista Cubano y es claro que las manifestaciones del pueblo han sido en contra de dicho modelo, toda vez que no es un modelo apropiado para la economía venezolana y esa lucha por no dejarse imponer el socialismo ha generado fuertes enfrentamientos de todos los sectores que ha acarreado la muerte de muchos manifestantes, cientos de heridos y lo más grave dentro de la “democracia” es la detención de los líderes de la oposición y de esta forma callar la expresión del pueblo venezolano.

    Es notoria la ausencia de organizaciones internacionales, que como en el caso de Siria han hecho oídos sordos a la violación de derechos humanos y no han emprendido una política firme de defensa de la población civil.

    Laura Dimaté Gómez

    ResponderEliminar
  4. La situación de Venezuela es un acontecimiento el cual no se puede ignorar, ¿cómo actuar frente a una situación cuando el único garante de bienestar y seguridad, cumple a la vez el papel de agresor?. Los levantamientos en Venezuela han servido como símbolo de la voz de un pueblo, que lamentablemente ha traído muchas pérdidas en su proceso, torturas, asesinatos, persecuciones, la evidencia del quiebre de una falsa democracia por fin se ha dado.

    Hoy en Venezuela repudiamos a diario las represiones que viven sus ciudadanos y más aún a quienes apoyan ciegamente ese régimen, ¿Cómo apoyar a un régimen que tortura, asesina, roba y engaña?, Resulta indignante e inimaginable que alguno de nosotros pudiera soportar una situación como esas en nuestro país... Manifestaciones olvidadas y silenciadas, denuncias que los funcionarios públicos se empeñan en negar, persecuciones políticas, medios viciados por la posición de las fuertes corrientes políticas que dominan al país, y no, no seguimos hablando de Venezuela.

    Ayer Colombia se demostró que somos ese mismo pueblo que repudiamos cuando vemos las noticias de Venezuela, un pueblo sin memoria, ciego, sordo y mudo frente a las atrocidades que vive el país, porque finalmente "ya podemos viajar a la finca", nos convertimos en cómplices de la muerte y represión, al callar, al ignorar o al votar ignorantemente, al parecer no resulta tan necesario una dictadura para presenciar la vulneración de los derechos humanos. Entonces ¿Es necesaria la intervención inmediata de nuestro país, debido a más de 50 años de violencia?, Vale la pena refelexionar. "No sólo anulan su fortaleza espiritual, enturbian su lucidez. Olvidan la historia de la civilización y cómo han conquistado su libertad los pueblos latinoamericanos y del mundo. Desteñidos de valor y de memoria, lo olvidan todo" Tovar Arroyo, Gustavo. 2014

    María Paula Sánchez

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Es importante resaltar que los medios de participación ciudadana hacen valederos los derechos de los ciudadanos, sin embargo, cuando la representación electa se transforma en opresión, autoritarismo y degradación de la sociedad se hace necesario de un cambio. El clamor de los venezolanos que se levantan buscando una mano amiga, pidiendo a gritos la restauración de un pueblo, un país envuelto en grandes problemas económicos, políticos y sociales se vuelve más que evidente para la comunidad internacional; la falta de seguridad hace pensar que la intervención y contribución de diferentes agentes internacionales se hace urgente para evitar el derramamiento de sangre, la perdida de valiosas vidas que, si no estuvieron conformes durante 14 años de presidencia de un caudillo dado al habla y a las ideas de izquierda, se enfrentan actualmente a las incoherencias, locuras de un simple usurpador del poder, un subalterno sin ideas, sin el conocimiento y la capacidad innata para gobernar. La imagen desdibujada de Hugo Chávez y ejemplificada en trinos de pájaros es parte del repertorio con el que cuenta un payaso que poco a poco va logrando que más venezolanos bajo las vendas del encantamiento de la serpiente ya sin cabeza se despierten para luchar por sus derechos, para salir a las calles a reclamar las injusticias y así lograr el tan anhelado cambio. Se espera que en Venezuela los ciudadanos logren lo que se logró en Ucrania a pesar de las mal intencionadas acciones rusas de apoyar la separación de Crimea y, a su vez, el apoyo otorgado al ya derrocado Yanukovich.

    Nicolás Camilo Sierra Robles

    ResponderEliminar
  7. En el caso Venezuela claramente podemos observar dos términos de relevancia que son poder y democracia ya que al principio comenzó como una democracia peor se fue degenerando hasta que su respectivo gobernante se perpetua en el poder. Diferentes países han tenido que cruzar un largo camino para así llegar a la democracia Venezuela es uno de estos; sin embargo se ha desviado hoy por hoy se duda de la llamada “democracia” en Venezuela quien comenzó como una democracia pero hoy en día se ha convertido en un régimen socialista. Cometiendo faltas graves contra la sociedad civil tales como ; violación a los derechos humanos, un estado que no es garante de los derechos, muertes, violencia en las calles, represión entre otros son noticia los últimos meses en Venezuela. no obstante a pesar que Venezuela esta sufriendo un proceso interno critico la comunidad internacional no ha tomado medidas ejemplos claros son: la OEA, la ONU, MERCOSUR entre otros quienes como organizaciones internacionales o regionales deberían pronunciarse y efectuarse ante la situación critica venezolana; sin embargo esta no es la primera ausencia notoria de la comunidad internacional lo mismo está sucediendo como Ucrania, ocurrió con Siria y cuando se dio la primavera árabe.
    A pesar de una sociedad civil reprimida es importante destacar los movimientos sociales y la lucha de sus ideales, el papel fundamental de la sociedad civil en Venezuela ya que está exteriorizando la información.

    Laura Alejandra Alonso Garcia

    ResponderEliminar
  8. La actual situación de Venezuela refleja el quebrantado imperio socialista implantado por Hugo Chávez Frías. Un país que a través de las movilizaciones sociales pide a gritos ayuda, un salvavidas, una suplica para que las organizaciones internacionales como la OEA o la ONU intervengan y hagan respetar los derechos fundamentales y condiciones mínimas de vida de las personas.
    Como se evidencia, al morir el presidente Chávez, deja un sucesor encargado de un país que tenía orden sólo en su cabeza, una supuesta democracia que no existe y una opresión insaciable encaminada a establecer una ideología política socialista; la cual ocasionó que toda la economía se desestabilizara, hasta el punto que hoy en día cuentan con la inflación más alta a nivel mundial, falta de alimentos y medicinas, y una riqueza petrolera derrochada.
    Cabe preguntarse, ¿Hasta cuando seguirán estas injusticias? Se observan muertes como consecuencia de las inclemencias sociales, a su vez, asesinatos relacionados a la oposición, y una lucha a capa y espada para evitar que los actores anteriormente mencionados enfrenten a este régimen por medio de su opinión y acciones colectivas. Por lo tanto, uno de los mecanismos desarrollados por el gobierno en la actualidad ha sido el silenciamiento como la solución para erradicar la oposición. Sin embargo, mediante las noticias se demuestra lo que realmente está sucediendo en la república de Venezuela, durante un mes de protestas se aprecia la división y falta de diálogo del gobierno con la oposición, al tener como único interés someter a su población a la instauración de un nuevo sistema de gobierno en donde el poder es ejercido y administrado únicamente por el Estado y sus ciudadanos no tienen soberanía.

    Tatiana Pava Bañol

    ResponderEliminar
  9. Es evidente que el gobierno venezolano legitimó su poderío a través del modelo democrático debido a que fueron los mismos ciudadanos los que lo eligieron y en esta excusa se fundamenta Maduro para decir que su mandato es legítimo. Sin embargo, desde el gobierno de Hugo Chávez, Venezuela ha dado muestra de su independencia y rebeldía en ciertos casos por confiarse en que su país es miembro de la OPEP y que, por tanto, es uno de los grandes países petroleros. Chávez abusó de este hecho y fue bastante duro con la comunidad internacional, sus países vecinos y su mismo país que tanto amaba. Dichas situaciones demuestran que el gobierno venezolano se aprovechó de alcanzar su poder a través de la democracia con el fin de perpetuar su ideología socialista, que si bien, debería beneficiar a la población, ha mostrado ser un gobierno autoritario y represivo con la sociedad civil. Lo anterior, se evidencia en las manifestaciones (de tipo informal) que se han dado a lo largo del año 2014 , en donde se demuestra el gran descontento de la sociedad venezolana por el gobierno autoritario que han tenido que vivir durante 15 años. De esta manera, surgen preguntas como ¿en dónde se ve la democracia en Venezuela?, cuando si bien se sabe que la democracia no sólo implica diversidad de partidos políticos, sino diversidad de movimientos sociales y manifestaciones de la sociedad civil. ¿En qué momento Venezuela va a respetar y dialogar con los miembros de dichas manifestaciones, respetándoles sus derechos civiles?, ¿Cuándo va a entender que la democracia no sólo implica llegar al poder de manera legítima a través de las elecciones, sino afrontar las manifestaciones de manera pacífica y no desenfrenada mostrando a la comunidad internacional un gobierno autocrático y represivo?, ¿Qué es lo que pretende Venezuela cuando se está haciendo a un lado del modelo mundial para encerrarse en su territorio y pretender ser un mundo aparte?. Todas estas preguntas representan la realidad que se vive en Venezuela, y son un llamado al gobierno venezolano para que REPRESENTE a su población, quien fue la que confió en el gobierno y por eso los eligieron, y no reprenda a la sociedad por querer manifestarse, sino que sean conscientes que Venezuela necesita un cambio no sólo político sino social y económico, con el fin de darle bienestar a su población y evitar próximas manifestaciones. ¿Qué va a esperar Venezuela cuando se muestra como un gobierno hostil a las muestras de la democracia?, ¿Cuándo se dará cuenta que cada vez se está aislando del mundo y se está hundiendo en su autoritarismo sin salida?. Es necesario un cambio radical en el país.

    Catherine Sarmiento Méndez

    ResponderEliminar